, - , , , . , .
, , , . , , . , .
, , , , , . , 1 .
. :
- - , , , , ;
- - , ;
- - ;
- - ;
- - ( ) ;
- - ;
- - ;
- - ;
- - .
, . . , . . .
, .
, . , .
, , : , 1 , , .
, , - .
, , , . , 1 . .
- , . , :
(2200 / 2120) * 100 %
, .
: . , . .
, , .
. , - . , :
, , , .
3 :
- .
- .
- - .
, , . :
, .
, ? , . . .
. , .
.
. 2 :
- - - : , , , .
- - - ( , ). .
. . .
"", . 1, 2010-2012 .
1. "" 2010-2012 .
| , . . | , . . | , . . | , +/- | , % | , % | , % | , +/- |
| 2010 | 2011 | 2012 | 2012 2010 | 2010 | 2011 | 2012 | 2012 2010 |
| 9125 | 14569 | 11692 | +2567 | 88,8 | 81,5 | 80,1 | -8,7 |
| 360 | 801 | 1520 | +1160 | 3,5 | 4,5 | 10,4 | +6,9 |
| 108 | 240 | 456 | +348 | 1,1 | 1,3 | 3,1 | +2,0 |
| 119 | 152 | 210 | +91 | 1,2 | 0,8 | 1,4 | +0,2 |
| 556 | 2123 | 732 | +176 | 5,4 | 11,9 | 5,0 | -0,4 |
| 10268 | 17885 | 14592 | +4324 | 100 | 100 | 100 | - |
, . 2.
2. .
| 2010 | 2011 | 2012 | 2012 2010, % |
| , . . | 14985 | 21052 | 22300 | 148,8 |
| , . . | 10268 | 17885 | 14592 | 142,1 |
| , . . | 14203 | 20607 | 21712 | 152,9 |
| , . . | 13120 | 16821 | 17676 | 134,7 |
| 1 , . | 68,4 | 85,0 | 65,4 | 95,6 |
| 1 , . | 92,4 | 81,6 | 81,4 | 88,1 |
, , , 2011 . , .
3, .
3. 1 .
| , . . | , . . | , . . | 1 . | 1 . | 1 . | , +/- |
| 2010 | 2011 | 2012 | 2010 | 2011 | 2012 | 2012 2010 |
| , . . | 14985 | 21052 | 22300 | - | - | - | - |
| 9125 | 14569 | 11692 | 60,9 | 69,2 | 52,4 | -8,5 |
| 360 | 801 | 1520 | 2,4 | 3,8 | 6,8 | +4,4 | | |
| 108 | 240 | 456 | 0,7 | 1,1 | 2,0 | +1,3 | | |
| Depreciation | 119 | 152 | 210 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | +0.1 | | |
| Other expenses | 556 | 2123 | 732 | 3,7 | 10.1 | 3.3 | -0.4 | | |
| Cost price | 10268 | 17885 | 14592 | 68.5 | 85.0 | 65.9 | -2.6 | | |
After analyzing the example, we can consider how the competent management of the enterprise increases its profitability. Thus, we examined an example of calculating the cost per ruble of marketable products, and also calculated the dynamics of costs in the study period.